Apple Vision Pro против Varjo XR-3: какая гарнитура смешанной реальности лучше?

Когда речь идет о высококлассных гарнитурах виртуальной реальности с возможностями смешанной реальности, выделяются две модели: недавно анонсированный Apple Vision Pro и премиальная корпоративная гарнитура Varjo XR-3. Каждое устройство предлагает исключительные возможности смешанной реальности, но их преимущества лежат в разных областях. Читайте далее, чтобы узнать, какая из них лучше подойдет для ваших потребностей.

Мобильность против мощности: Apple Vision Pro против Varjo XR-3

Трекинг изнутри наружу и снаружи внутрь

В Varjo XR-3 недавно появилось отслеживание изнутри наружу благодаря встроенным датчикам, что обеспечивает большую гибкость в настройке. Однако отслеживание снаружи внутрь с помощью SteamVR по-прежнему остается более точным и надежным.

Более того, в то время как Varjo XR-3 работает на базе ПК VR, обеспечивая неограниченное время работы, Apple Vision Pro является автономным устройством. В сущности, это означает, у гарнитуры Apple больше мобильности и свободы, но при этом и ограниченное время автономной работы.

Apple Vision Pro: мощный игрок на рынке автономных гарнитур виртуальной реальности

Эти ключевые различия подчеркивают те области, в которых Apple Vision Pro и Varjo XR-3 отличаются друг от друга. 

Сочетание технологии отслеживания «изнутри наружу» и мощного чипсета Apple Silicon M2, оснащенного специальным нейрочипом для искусственного интеллекта, позволяет Vision Pro с легкостью справляться с самыми сложными повседневными задачами. Будь то медитация, просмотр фильмов, иммерсивные совещания или работа с виртуальными плавающими мониторами. Гарнитура Apple делает работу с ним легкой и приятной.

Varjo XR-3: выбор премиум-класса для гарнитур виртуальной реальности на базе ПК

Varjo XR-3 предназначена для корпоративных приложений высшего уровня, требующих реалистичного моделирования или сложного взаимодействия, например, моделирования различных текстур и материалов в различных погодных и экологических условиях при проектировании автомобилей.

Будучи подключаемой, расширенной гарнитурой виртуальной реальности, XR-3 в первую очередь ориентирована на предприятия и отрасли, а не на потребителей. А Apple Vision Pro, напротив, предлагает лучшие автономные возможности VR и смешанной реальности для технических энтузиастов в экосистеме Apple и некоторых компаний.

Varjo XR-3 против Apple Vision Pro: пионеры в своих категориях

Разница в линзах

В Apple Vision Pro используются линзы типа «блинчик», которые также можно встретить в такой гарнитуре виртуальной реальности, как например Meta Quest Pro. В Varjo XR-3, напротив, используется более инновационная асферическая линза. Каждый тип линз имеет свои достоинства и недостатки. Асферическая оптика изготавливается индивидуально, что приводит к увеличению производственных затрат и, в конечном итоге, к удорожанию гарнитуры. Однако асферическая линза компенсирует свою цену, обеспечивая превосходную четкость и минимальные визуальные искажения, в частности, блики или наложение цветов.

Но если асферическая линза обеспечивает повышенную четкость, то блинчатая линза, благодаря своей стопообразной конструкции, сокращает расстояние между глазами и дисплеями, обеспечивая более тонкий и легкий форм-фактор. Эта разница в размерах и весе хорошо заметна при сравнении Apple Vision Pro и Varjo XR-3: гарнитура Vision Pro меньше, легче и удобнее в работе.

Вместе с тем, блинообразная конструкция линзы имеет и обратную сторону — она затемняет изображение, отбрасывая свет в сторону от дисплея и перенаправляя его в глаза. Однако, гарнитура Apple использует технологию micro-OLED, которая позволяет достичь максимального уровня яркости. Это в конечном итоге компенсирует эффект затемнения.

Двойной и четвертной дисплей

Впервые разработанный компанией Varjo, Varjo XR-3 оснащен бионическим дисплеем Bionic Display™, состоящим из четырех дисплеев: по два на каждый глаз. Один micro-OLED обеспечивает сверхчеткое разрешение для центральной части обзора, в то время как LCD отвечает за периферийное зрение. Этот уникальный дизайн имитирует естественное человеческое зрение, предлагая поразительные 70 пикселей на градус в центральной точке. Визуальные ощущения от Varjo XR-3 сравнимы с видом из окна, являясь самым лучшим дисплеем в гарнитурах виртуальной реальности.

В Apple Vision Pro тоже используются micro-OLED-дисплеи, но в ней отсутствуют LCD-дисплеи для периферийного обзора. Но тем не менее, Vision Pro все еще остается лидером по качеству отображения среди автономных VR гарнитур, существующих на рынке. В первых обзорах, полученных из первых рук, поле зрения составляет от 100 до 120 градусов, а плотность пикселей — от 28 до 34 PPD. Для сравнения, плотность пикселей Oculus Quest 2 составляет 17,6 PPD, а еще не вышедшая Meta Quest 3, как ожидается, предложит около 19,8 PPD. В результате, и Varjo XR-3, и Apple Vision Pro уверенно лидируют в своих категориях, когда речь заходит о качестве дисплея.

Версии и цены

Базовая версия Varjo XR-3 стоит от 6 395 евро до 10 190 евро, в зависимости от условий использования и соглашения с Varjo. В соответствии с фокусом Varjo на специализированные корпоративные приложения, XR-3 доступен в двух различных версиях: Focal Edition и Focal Edition Non-RF.

Версия Focal Edition, стоимостью €19 695, обеспечивает высочайшую производительность смешанной реальности. Вариант Non-RF, по цене €23 195, специально разработан для того, чтобы не излучать никаких радиочастот, делая устройство идеальным для использования в условиях повышенной безопасности и в секретных областях.

С другой стороны, готовящийся к выпуску Apple Vision Pro будет представлен в начале 2024 года по цене 3 499 долларов США. Столь разительная разница в цене ярко подчеркивает разницу в целевых рынках между этими двумя гарнитурами смешанной реальности.

Повседневное устройство или специализированная корпоративная гарнитура

Apple Vision Pro оснащена 12 камерами, распределенными между внешней и внутренней частью гарнитуры. Такое обилие датчиков обеспечивает бесшовный и интуитивно понятный интерфейс гарнитуры.

В частности, пользователь может управлять иммерсивным опытом Vision Pro, направляя взгляд и слегка сжимая пальцы. Судя по первым отзывам, такой интерфейс «взгляд и прикосновение» кажется естественным и интуитивно понятным. В то же время, при проектировании и разработке и продвинутом иммерсивном обучении с помощью XR-3 метод управления с помощью взгляда и прикосновения будет совершенно непрактичным.

Еще одним важным отличием Varjo XR-3 от Apple Vision Pro является функция отслеживания лица, разработанная для построения иммерсивной связи во время деловых встреч или семейных посиделок. Что примечательно, Vision Pro может похвастаться внешним дисплеем, который отражает глаза владельца, имитируя очки — эта функция называется «EyeSight». Первоначально Meta представила эту технологию как «нейронный проход», однако в отрасли ее обычно называют «обратным» или «двусторонним проходом».

Качество картинки в Apple Vision Pro было лучшим из всех, что я когда-либо видел. Очевидно, что технология позволила достичь обещанного погружения, которое, как мы все верили, когда-нибудь наступит. При этом качество сквозной передачи было на новом уровне. Никаких задержек, исключительно высокое качество, и оно будет становиться только лучше«.

— Бен Баджарин (@BenBajarin) 5 июня 2023 г.

Да. Это стало намного интереснее. И снова качество передачи данных было действительно замечательным.

— Ben Bajarin (@BenBajarin) June 5, 2023

В основе стратегии Varjo лежит трансформация «способа, с помощью которого профессионалы работают, создают и ощущают реальность», что делает Varjo XR-3 идеальным решением для любых корпоративных приложений. Именно этот принцип сочетается с наличием трех версий XR-3, благодаря чему корпоративные клиенты могут адаптировать решение под свои нужды.

Итак, несмотря на высокую цену, эти два устройства смешанной реальности не являются прямыми конкурентами. Каждое устройство превосходит другое в своей категории: автономный VR против PC VR, или повседневное устройство против специализированной корпоративной гарнитуры.

Источник